本人于2017年06月18日，上午8:45分駕駛機動車冀B999**，停放位于秦皇島市和平大街先鋒路格林豪泰酒店正門外，隨即走進酒店準備將其存放于酒店玻璃門內(nèi)的個人物品搬至于車內(nèi)。搬動其物品時看到二位輔警同志（無正式民警）將其警用電動車停放于我所駕駛的車輛前開始抄牌，隨即我跑出店外并表示馬上駛離，但二位交警同志態(tài)度強硬，依然對我立即改正違法行為訴求不予同意，繼續(xù)填寫，直至上午8:47拍照離開，我表示將進行行政復議，輔警同志態(tài)度態(tài)度強硬，并告知我行政復議位于文壇路1號，隨后我前往位于文壇路1號的秦皇島市公安交警支隊一大隊反應情況，索要法規(guī)科和督查大隊的值班人員電話，但告知無值班人員，同時秦皇島市公安交警支隊一大隊值班輔警無所謂的表示可以向12345反應情況。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》之有關規(guī)定，如違停車輛駕駛員不在現(xiàn)場或在現(xiàn)場執(zhí)意不愿離開，妨礙車輛及其行人正常通行~但在6月24日交警部門公布的違?，F(xiàn)場照片清楚顯示，我就站在車的尾部，請問這種執(zhí)法過程是否符合《交通警察道路執(zhí)法工作規(guī)范》和《警務輔助人員管理暫行辦法》，打法律的擦邊球，協(xié)警代執(zhí)法已經(jīng)構(gòu)成行政強制，取證過程不合法，其次，不以糾正違法駕駛員的違法行為宗旨，光靠罰款的目的，真是有違執(zhí)法為公、執(zhí)政為民的辦事態(tài)度，望有關部門加以重視。

根據(jù)2017-07-05交警部門回復：依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條之規(guī)定：

請問：1.違?，F(xiàn)場為酒店門外停車場，系統(tǒng)的說并不屬于道交法第六十三條（五）路邊停車的司法解釋范疇，也就不存在司機不能下車裝卸物品，如果酒店客人在酒店門前都不能享有自由裝卸物品權(quán)利，請問身為老百姓的我們應該怎么做？

2.交警部門公布違停照片內(nèi)，出現(xiàn)違法車輛駕駛員影像，是否能以臨時停車且駕駛員不在現(xiàn)場為理由進行違法行為定責。